Suomen paras poliitikko?

Politiikkaan lähdetään monenlaisin perustein. Vahva sosiaalisuus ja itsensä näkyväksi tekeminen kuuluvat niihin. Mutta joukosta löytyy myös niitä, joiden pyrkimykset ovat moraalisesti kestäviä ja hyvää tarkoittavia.

Haaveilen suomalaisesta Suomen paras poliitikko -portaalista tai vastaavasta. Sinne voivat kansalaiset ilmoittaa havaintojaan politiikan toimijoista. Havainnot pitää pystyä luotettavasta perustelemaan. 

Osa havainnoista antaa miinuspisteitä ja osa pluspisteitä. Kumuloituvien plussien ja miinusten erotus kertoo sitten poliitikon laadun.

Miinuspisteen sai aina suorasta valehtelusta. 

Samoin miinuspisteen saa tuuliviirilausunnosta. Jos nyt olet eri mieltä kuin aiemmin sen takia, että puolueesi on nyt oppositiossa tai päinvastoin, on kyse tuuliviirilausunnosta. Samoin mielipiteen vaihtaminen pelkästään poliittisten suhdanteiden mukaan, äänestäjien mielistelemiseksi on tuuliviirilausunto.

Miinuksen saa myös äänestäjää tyhmentävästä lausunnosta, joka on tarkoitushakuisesti asiaa yksinkertaistava ja oleellisia faktoja pois jättävä. Tätä kutsutaan myös populismiksi.

Plussan saa aina perustelemalla väitteensä monipuolisesti faktojen pohjalta. Tämä osoittaa poliitikon perehtyneisyyttä ja asiantuntemusta.  Faktojen pitää perustua selkeisiin tieteelliset kriteerit täyttäviin lähteisiin. Faktat on pystyttävä erottelemaan tulkinnoista.

Plussaa saa avoimesti esiin tuoduista moraalisesti kestävistä henkilökohtaisista arvoista jaa niiden johdonmukaisesta noudattamisesta työssään.

Plussaa saa myös kehumalla toisen puolueen poliitikon puhetta. Puhetta ei tee hyväksi tai huonoksi sanojan tausta, vaan sen sisältö.

Vain teot ratkaisevat. Mitä enemmän toimii laadukkaasti, sitä enemmän on mahdollisuus saada plussia. Tekemättä mitään saa nollan. Negatiiviset pisteet ovat merkki epärehellisestä ja kestämättömästä toiminnasta.

Mikä ajatushautomo tai laatumedia ottaisi tästä tehtävän hoitaakseen? Hieno tehtävä rakentaa entistä parempaa Suomea.