Kiusaamista kaksoisviesteillä

Totuudella ei ole X:lle merkitystä. X:n ihailuntarpeelle ei ole rajoja, joten X kaunistelee tekojansa ja parantelee saavutuksiansa.

Näyttely on X:n tapa saada tahto läpi ja manipuloida muut uskomaan ja puolustamaan X:ää.  

X on itsekeskeinen sekä huomionkipeä, haluaa hallita ja saada jatkuvaa ihailua sekä rikkautta ja valtaa kaikin mahdollisin tavoin ja muodoin.

X on kateellinen, mahtipontinen, kilpaileva ja käyttää suvereenisti toisia hyväkseen.

X:n on oltava aina kaikessa paras ja varmistuttava siitä, että toiset kunnioittavat ja arvostavat X:ää yhtä paljon kuin X itse. X synkistyy heti, jos kokee, ettei X:ää arvosteta riittävästi.

Vallanhalu saa X:n manipuloimaan uhriaan ja tyypillinen keino X:lle on antaa kaksoisviestejä, jolloin uhrille ei jää minkäänlaista keinoa puolustautua.

Kaksoisviestillä tarkoitetaan sitä, että X moittii uhria jostakin asiasta, ja vaikka uhri tekisi päinvastoin korjatakseen tilanteen, X löytää aina siitäkin lisää valittamisen aihetta.

Mikä on X? Vinkki: ylläolevat ovat lainauksia X:ää käsittelevältä sivustolta.

Aikanaan tämän esimerkin maata hallitsi yksinvaltainen ja ankara kuningas. Jos sanoi olevansa kuninkaan kannattaja, menetti päänsä. Tällä nimittäin osoitti, että voi olla muitakin kuin kuninkaan kannattajia. Jos kuningasta ei kannattanut pää meni niin ikään.

Analogiaa nykypolitiikasta?

Venäjä haluaa lähettää Suomeen delegaation, jossa on EU:n matkustuskiellossa olevia henkilöitä.

Matkustuskiellot liittyvät Venäjän toimiin Ukrainassa ja ne ovat EU:n yhdessä päättämiä.

Suomi tiedustelee muilta EU-mailta heidän kantojaan Venäjän delegaatioon ja saa joitain kielteisiä kannanottoja.

Vaihtoehto 1: Suomi päättä tästä huolimatta päästää Venäjän haluaman delegaation Helsinkiin.

Seuraus: Venäjä hyödyntää tämän propagandassaan ja iloitsee Suomen myöntyvyydestä ja matkustuskiellon murtamisesta. Venäjällä kansallistunne kohoaa, koska päätös osoittaa heidän olevan oikeassa.

Vaihtoehto 2: Suomi ei päästä maahan pakotelistalla olevia henkilöitä mutta toivottaa muuten delegaation tervetulleeksi.

Seuraus: Venäjä hyödyntää tämän propagandassaan, päättää olla lähettämättä mitään delegaatiota
ja  on tuohtunut Suomelle ”Helsingin hengen” tuhoamisesta. Venäjällä kansallistunne kohoaa, koska päätös osoittaa venäläisiä sorrettavan.

Yyterin rannalla ajatuksilla on tilaa

Rakentava vai kyyninen asenne

Joihinkin toimittajiin, on pesiytynyt kyyninen puhe. Asenne, jossa mikään ei ole mitään tai ainakaan hyvää ja arvokasta.

Toimittajien tehtävä vapaassa yhteiskunnassa on tuoda epäkohtia esiin ja hakea erilaisia näkökulmia. Pieleen taidetaan kuitenkin mennä, jos asiaan liittymättömänä median käyttäjänä kokee toimittajan työotteen ylimieliseksi ja inttäväksi.

Osaa toimittajista motivoi tyylilajiin oman fiksuutensa ja nokkeluutensa korostaminen.

Sitten on niitä, joiden tietämättömyys asioista johtaa ylimieliseen käytökseen. Taustalla saattaa olla myös aito pyrkimys kriittisyyteen, rakentavaankin sellaiseen, mutta ajatellaan oman roolin edellyttävän tiukkaa otetta.

Poliitikoista löytyy valehtelijoita, manipulaattoreita ja tietämättömiä. He ovat toimittajille laillista riistaa. Poliitikkous ei kuitenkaan automaattisesti oikeuta toimittajia mihin tahansa.

Politiikka vapaassa yhteiskunnassa on sopimisen taidetta, yhdessä päättämistä. Tilanteet vaihtelevat. Järkevät päätökset ovat tilannesidonnaisia. Oikea päätös eilen ei välttämättä ole oikea päätös huomenna. Siksi vaalilupauksia tekevät valehtelevat aina. Niiden sijaan on rehellisempää tuoda esiin ne asiat, joiden eteen haluaa tehdä parhaansa.

Ratkaisukeskeisyys on sitä, että yritetään ymmärtää tilanne ja tehdään sen pohjalta kulloinkin omien arvojen mukaiset päätökset. Rakentava puhe johtaa ratkaisukeskeisyyteen. Negatiivinen asenne on ongelmakeskeisen tyylilaji.

Kesäpäivä Helsingin edustalla

Yritteliäisyys

Sain oheisen kuvan tutultani, joka oli aiheesta harmistunut saamastaan negatiivisestä rahoituspäätöksestä uudelle liiketoiminnalleen.

Kari Suomalaisen pilapiirros on vuodelta 1968! Nuorelle väelle tiedoksi, että yritteliäisyyden moottoria yrittää käynnistää sittemmin presidenttinämme toiminut Mauno Koivisto.

Kuvateksti: Turha tähän on laittaa polttoainetta ennenkun nähdään käykö se.

Aiheellinen asia pohdittavaksi nykypäivänäkin.

PS. Juuri tajusin, että kuva on julkaistu 24.9.1968. Vaimoni Jaanan tapasin 24.9.2008. Eikös siinä ole päivälleen 40 vuotta välissä.

Hyviä tekoja

Kesäkuuta 2015 kuvaavia sanoja ovat olleet viisastelu, kyynisyys, kapeakatseisuus, valittaminen ja perustuslain vastaisuus. Olemassa olevaan takerrutaan ja uusi nähdään uhkana. Muutosta halutaan, mutta muuttua ei osata.

Meneekö meillä edelleen liian hyvin vai olemmeko yksinkertaisesti tyhmiä tai tietämättömiä?

Presidentti Kennedyn paljon lainattu sitaatti sopii oikein hyvin nykysuomeen: "Älkää kysykö mitä maa voi tehdä teille – kysykää, mitä te voitte tehdä maallenne."

Olen ollut ikäni riippumaton suhteessa kaikkiin poliittisiin puolueisiin. Tältä pohjalta voi hyvällä omallatunnolla haukkua ja kehua niitä ansioidensa mukaan. Joten …

Juuri työnsä aloittanut hallituksemme pystyi luomaan yhteisen tilannekuvan ja tulevaisuutemme kannalta tärkeitä muutoksia hakevan ohjelman. Sipilä osoitti poliitikoille harvinaista johtajuutta.

Mielenkiinnolla (lue ”vitutuksella”) on nyt saanut seurata eri tahojen valitusta ja todistelua asioista, joihin ainakaan ei saa kajota.

Olkoon esimerkkinä päivähoitoa uhkaava katastrofi, kun ryhmäkokoa kasvatetaan seitsemästä kahdeksaan. Esiopetus romahtaa ja pienet lapset joutuvat tuhon tielle. Mitenkä itsestäni saattoi aikanaan tulla täysipäinen yhden vuoden ja kymmenien lasten tarharyhmän kokeneena?

Hottia on nyt asiantuntijavoimin todistella, että tarvittavat muutokset ovat mahdottomia tai vähintään perustuslain vastaisia. Eilen kuultiin uutisissa kahden ”viisaan” todistelua siitä, että hallitusohjelma itsessäänkin on jo perustuslain vastainen.

Perustuslaki tuntuukin olevan se supernuija, jolla muutokset nyt yritetään tappaa alkuunsa.

Olemme kehittäneet itsellemme yhteiskunnan, joka on täynnä subjektiivisia oikeuksia ja jossa mihinkään ei saa kajota. Se on kuin hirviö, jonka silmiin katsominen muuttaa suolapatsaaksi ja koskettaminen räjäyttää atomeiksi.

Nyt kuitenkin on niin, että tuo hirviö pitää tappaa tai nätimmin sanottuna tarvitsemme maahan paljon uusia kakun leipojia. Yhtään uutta jakajaa ei tarvita. Nykykakut on jo jaettu moneen kertaan ja lisää kakkuja ostetaan velaksi.

Mitä siis voi tehdä, jos ei halua olla valittava tortunjakaja?

Kesälomien kynnyksellä voi luvata itselle, että keksii ainakin yhden omassa vaikutusvallassaan olevan positiivisen, uutta rakentavan asian. Sellaisen, johon varmuudella pystyy itse vaikuttamaan.

Hyvään elämään kuuluu luopuminen luonnollisena asiana. Vain tällöin tilalle mahtuu myös uusia asioita. Ne tuottavat meille yllättävää iloa.

Virkistävää Juhannusta!