Entinen Putinin neuvonantaja Andrei
Illarionov puhui viikko sitten Tallinnassa ja kertoi Venäjän käyvän arvosotaa
länttä vastaan.
En tiedä Illrionovin taustoista ja
motiiveista sen enempää, mutta väite on mielenkiintoinen.
Jos käydään arvosotaa, niin pitää varmaan
olla arvoja, jotka ovat toisilleen vastakkaisia ja puolustamisen arvoisia.
Joku aavistus minulla lännen arvoista on. Niiden
juuret ulottuvat valistuken aikaan, Ranskan vallankumouksiin ja Yhdysvaltojen
itsenäistymiseen. Mieleen ovat jääneet vapaus, veljeys ja tasa-arvo. YK:n
ihmisoikeuksien julistus on myös yhteensopiva läntisten arvojen kanssa. Niihin katson myös kuuluvan pyrkimyksen aitoon
demokratiaan, sananvapauden, vallan kolmijaon periaatteet sekä tieteellisen vapauden. Dogmaattisia
uskonnollisia arvoja tosin en mukaan laske, vaan mieluummin
uskonvapauden ja vapauden olla uskomatta.
Sitten Venäjä. Nyt olen aika heikoilla
jäillä. Mieleen tulee usko Äiti Venäjään, alistuminen vahvan johtajan valtaan,
suvaitsemattomuus, sisäänpäin kääntyneisyys, trauma Neuvostoliiton
hajoamisesta, fobiat, patriotismi, toimimattomat yhteiskunnalliset
instituutiot, vallan keskittyminen johtajan sisäpiirille. En oikein näitä osaa
asettaa lännen kanssa vastakkain ”arvosodan” hengessä.
Olisiko asia nyt vaan niin, että Putin on
onnistunut kohottamaan venäläisten isänmaallisuuden ja ylpeyden tunteita
agressiivisella politiikallaan hallitsemansa kansallisen median avulla. Klassinen autoritäärisen vallankäytön temppu:
yhdistetään kansa kääntämällä huomio itse keksittyihin ulkoisiin vihollisiin,
niin ei tarvitse omia kotitöitä tehdä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti