Viime
sunnuntain Helsingin Sanomissa oli teemana johtamistaidot. Kolmea asiantuntijaa
oli haastateltu taustalla kysymys, miten työelämän myllerrys haastaa
johtamisen.
Asiantuntijoiden
reseptit olivat tuttuja ja oikean suuntaisia. Samat asiat löytyvät jo
90-luvulla
laatimastani hyvän johtamisen huoneentaulusta. Ne eivät kuitenkaan ota huomioon
tämän päivän oleellisia muutoksia.
Hesarin asiantuntijoiden
johtamisohjeita
Krista Pahkin
kiteytti johtajan tehtävän sanoihin kysy, kuuntele ja kannusta. Hänen mukaan hyvä
johtaja osaa kuunnella muiden mielipiteitä ja arvostaa osaamista. Hän kyseenalaistaa
asioita, etsii vaihtoehtoja ja sietää epävarmuutta ja epätäydellisyyttä.
Johtamiseen liittyy kyky tehdä päätöksiä saatavilla olevan tiedon varassa.
Kannattaa olla avoin ja tunnistaa oma rajallisuutensa ja puutteensa. Ongelmista
pitää keskustella. Avoin keskustelu on avainasia työpaikan hyvinvoinnissa.
Kirsi
Heikkilä-Tammi totesi, että myönteinen palaute lisää osaamisen tunnetta. Työntekijät
odottavat hyvältä johtajalta oikeudenmukaisuutta, reilua kohtelua ja
tasapuolisuutta. Työntekijät toivovat vuorovaikutusta. Hyvässä työpaikassa
työntekijät auttavat ja oppivat toisiltaan. Myös esimies voi oppia alaisiltaan.
Erika Heiskanen
ohjeisti havainnoimaan, mitä työyhteisössä on pinnalla. Eettinen johtaminen
tarkoittaa mallia, jossa johtajan täytyy pitää huolta sekä tuottavuudesta että työhyvinvoinnista.
Mikä on
muuttunut?
Ihminen
perustarpeineen ja käyttäytymismalleineen muuttuu hitaasti ja siitä
näkökulmasta samat johtamisopit ovat olleet käyttökelpoisia jo vuosituhansia.
Jotkin asiat
ovat kuitenkin viimeisten 20-vuoden aikana muuttuneet nopeasti ja
dramaattisesti.
Internet on
tehnyt maailmasta pienen. Tietoa on kaikkialla saatavilla. Elämme
reaaliaikaisessa ympäristössä, jossa odotamme asioiden tapahtuvan nopeasti.
Olemme kärsimättömiä. Tarpeet on tyydytettävä heti. Riippuvuuksien aiheuttajia
on yhä enemmän.
Perinteiset
auktoriteetit ovat jo kaatuneet. Tämä koskee myös johtamista. Lasten
auktoriteettein toimivat kaverit, eivät vanhemmat tai opettajat. Nuorten
auktoriteetteja lienevät bloggaajat ja vloggaajat. Yrittäjät kuuntelevat toisia
yrittäjiä. Ihmiset elävät omissa maailmoissaan, joita myös kupliksi kutsutaan.
Tätä kutsutaan
vertaisyhteiskunnaksi. Maailman nopeimmin kasvavat liiketoiminnat perustuvat
vertaispalveluihin. Meistä on tullut, ainakin mielestämme, kaikkien alojen
asiantuntijoita. Ilmiö näkyy some-keskusteluissa: täydellisen varmuuden tuo
vain täydellinen tietämättömyys.
Millä pärjäämme?
Arvostettu
väestötieteilijä Hans Rosling paukauttaa vuoden takaisessa haastattelussaan (You need more than the media to grasp the
world), että tiedotusvälineet eivät luo kuvaa todellisesta maailmasta. Tärkeät
asiat tapahtuvat niin hitaasti, että ne eivät uutisiin pääse. Hän korostaa koulutuksen
ja tiedon hankkimisen merkitystä.
Kriittinen
oppiminen auttaa meitä erottamaan faktat valheesta ja kiteyttämään oleelliset asiat
tietotulvasta. Oppiminen on avain pärjäämiseen. Ilman oppimista eivät asiat
liikahda.
Muutosta ei
synny. Oppimisjohtaminen on sitä, mitä tarvitsemme. Se on oppimaan
kannustamista ja sen mahdollistamista.
Maailman
edelleen digitalisoituessa ovat ihmisten aidot kohtaamiset yhä tärkeämpiä.
Nyt jos koska
tarvitaan myötätuntoa, arvostusta ja lähimmäisen rakkautta.
Uusia
ajatuksia perinteisten johtamisohjeiden rinnalle
HS:n
asiantuntijoiden ohjeet ansaitsevat rinnalleen muutaman tuoreen ajatuksen.
Niitä löytyy Kimmo
Pietilaisen (Terra Cognita) suomeksikin kääntämistä kirjoista.
Ensimmäinen on
Nassim Talebin Antihauras.
Taleb kuvaa antihauraan syntyä:
”Jotkin asiat
kukoistavat ja kasvavat altistuessaan herkkäliikkeisyydelle, satunnaisuudelle,
epäjärjestykselle ja stressitekijöille ja ne rakastavat seikkailua, riskiä ja
epävarmuutta. Kuitenkin vaikka tätä ilmiötä on kaikkialla, kielessämme ei ole
sanaa, joka olisi hauraan täsmällinen vastakohta. Sanokaamme, että se on
antihauras.”
Ohje 1: Lisää ympäristösi
antihaurautta.
Toinen löytyy
Gerd Gigerentzerin kirjasta Riskitietoisuus. Ennustamattomien epävarmuuksien
maailmassa (näitä kuvaavat Talebin käsitteet Musta joutsen ja Kalkkunaharha)
kannattaa turvautua yksinkertaisiin päätöksenteon nyrkkisääntöihin eli
heuristiikkoihin, kuten
- kysy toiselta mitä hän itse tekisi, ei sitä mitä hän suosittelee
- tee tarkastuslistoja
- etsi tärkein syy ja jätä muut huomiotta
- heitä lanttia, mutta älä katso tulosta
- valitse ensimmäinen vaihtoehto, joka vastaa odotustasoasi.
Ohje 2: Tee
kaikesta mahdollisimman yksinkertaista
Kolmas vinkki
on James Surowieckin kirjassa Joukkojen viisaus. Se kumoaa vanhan ”viisaiden
johtajien” myytin. Kun halutaan tehdä
oikea päätös tai ratkaista ongelma, suuret ihmisryhmät ovat älykkäämpiä kuin
muutamat asiantuntijat. Kirja osoittaa sen, miksi sokeat apinat tekevät
parempia ratkaisuja kuin huippuasiantuntijaryhmät.
Ohje 3: Tue ja
arvosta erilaisia ihmisiä, mielipiteitä ja riippumattomuutta.
Tässä on Johtamisen
huoneentaulu 90-luvulta ... ohjeet pituusjärjestyksessä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti